通知:      关于保企会免去部分工作人员职务的通知                保企会工作人员职务变动通知                特别声明                特别声明!                特派员、调研员工作行为管理规定                关于进一步规范保企会所属工作人员业务工作活动的通知                2014年冬季培训通知                关于延缓举办《直销业权益保护与健康发展研讨会》的通知                换发新证件通知                保企会《专刊》征订通知                关于建立中国企业合法权益保护网•地方分网工作通知                

法律专题

上班带宠物狗咬伤人应担责

稿件来源: 法制日报——法制网     发布时间:2013-09-10 15:52:44

 

  海南琼中黎族自治县两名女工在胶站上班时,将各自养的狗带到单位,导致两条狗互相撕咬,一名女工被咬伤。因为在理赔上无法达成一致,双方一直把官司从琼中打到海口。近日,一审琼中县法院认为双方承担同等责任,即各应当承担50%的责任。近日,海南一中院终审维持原判。

 

  2012年6月19日上午,冯珲带着自家一条狼狗到琼中县国营乌石农场某队胶站工作,与陆石白养的一条狗相遇。

 

  令人遗憾的是,两条狗产生了敌意,冯家的狼狗朝陆家的狗冲上去。由于陆石白家小狗贴近在她身后,冯珲家的狼狗冲上去,两只狗当场发生撕咬,陆石白向后倒下,起来后发现右小腿被狗咬伤。

 

  随后,陆石白到乌石农场防疫站注射狂犬疫苗,因伤口过深要注射免疫球蛋白。陆石白向农场防疫站借款1000元,前往琼中县防疫站注射免疫球蛋白。

 

  陆石白在琼中县人民医院治疗9天,花去医疗费共4600多元。陆石白出院后,向狗的饲养人冯珲、伍家知索要治疗费用未果。2012年8月向琼中县法院起诉,要求伍家知、冯珲赔偿医疗费3600多元、误工费和护理费7000元及精神抚慰金10000元。

 

  陆石白称,2012年6月19日上午,她在胶站门外看工资表时,被冯珲带来的狼狗冲过来咬伤右小腿形成一大道伤口,连血管也断掉,血流不止。虽然经过治疗,但出院后行走不方便,无法正常工作。伤口还在发麻,每逢气候变化时,反应更严重,疼痛不止。

 

  近日,琼中县法院一审认为双方承担同等责任,即各应当承担50%的责任,冯珲、伍家知赔偿陆石白医疗费、护理费、误工费共近2000元。2013年9月6日,海南一中院终审维持原判。(文中人物为化名)

 

以案释法

 

饲养动物致人损害 举证不能承担责任

 

  对此,承办法官审理后认为,本案是一起典型的饲养动物损害责任纠纷。

 

  根据《侵权责任法》第78条规定,“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”而且,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对于我国民事诉讼中举证责任的分配做出了明确而具体的规定,既确立了举证责任分配的一般原则,也明确了相对于该分配原则的例外规定,也就是通常所说的举证责任倒置。同时,作为上述两类规定的补充,法官还可根据具体案情,在法无明文规定时行使自由裁量权分配举证责任的权利。在《证据规则》也规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

 

  因此,由于涉案双方在家属区饲养狗都有过错,而且证人证言无法证实陆石白的右小腿是被冯珲家的狗咬伤的,陆石白也无法提供其他有关证据证明其主张是正确的,应承担举证不能的不利后果。

 

Copyright (c)2013 All rights Reserved 中国企业合法权益保护网    京ICP备12033377号
主办单位:中国市场学会保护企业合法权益专业委员会
法律支持:北京爱义律师事务所   媒体支持:GTV光明电视管理观察频道